学足球和篮球哪个好 篮球与足球的历史区别

文章目录导航：

关于学足球和篮球哪个好？

这个问题从现在的形式看，我可以明确的告诉你，打篮球更加有前途，打篮球对孩子的身高比较有好处，踢足球时间长了，孩子都是短粗腿。

而且现如今的形式足球项目在国内跌入到谷底，而篮球无论从打球的方便性还是普及率来说，现在在国内还是更好

学足球和篮球相比 学篮球好。

篮球（basketball），是以手为中心的身体对抗性体育运动，是奥运会核心比赛项目[1]。

1891年12月21日，由美国马萨诸塞州斯普林菲尔德基督教青年会训练学校体育教师詹姆士·奈史密斯发明[2]。1896年，篮球运动传入中国天津。1904年，圣路易斯奥运会上第1次进行了篮球表演赛。1936年，篮球在柏林奥运会中被列为正式比赛项目。

篮球和足球不是单纯的跑步篮球有更多的侧向移动，于是比跑鞋需要侧向的稳定性，还有脚踝部分的保护性比跑鞋会高篮球有更多的跳跃动作，于是需要更强的缓冲性，鞋底也会比跑鞋相对厚，重。

足球鞋虽然也有跑，但是毕竟绿茵场本身缓冲，所以鞋的缓震与保护性要比跑鞋相对弱很多。

足球鞋为了便于踢球，鞋头比跑鞋要更扁平矮小。足球鞋为了草地上防滑，鞋底还有鞋钉。

这个很简单。首先足球是用除了手以外的部位来接触球，而篮球用手，我们都知道手是人最精确的“工具”，甚至可以用手来做非常精密的操作，而脚就差很多了。所以激烈对抗中能把轻易的把篮球投进那个小框里去。 其次，足球的人数比篮球多出一倍还多，在运动项目里，单人的操作在某种程度上是最容易驾驭的，因为只要把自己搞定就可以，你足够强就会得到足够的回报。而换成多人的项目就需要某种程度的相互协作，无论是技术上还是精神上，这就叫“团队协作”。而人数越多，这种协作的复杂度就越高，一定意义上就像战场：2个人互殴强者胜，很简单。10人以上的互殴就得要求配合，比如先几人合作搞掉对方的强人等等。人数再多呢，万人大互殴就一定要有高度精密的组织，有司令做战略部署，军长、师长...排长、班长等等的协同作战了，谁的协调一致性越高，谁就越容易赢得胜利。如此可推：足球的人数远多于篮球，则需要的战略战术和协调作战的要求也就远高于篮球。当然，篮球也要求配合，但足球的配合要求的难度比起篮球显然是呈几何级数的递增。 最后，足球和篮球都作为超级大热门的运动项目，各有自身不同的特点才是吸引各自观众的不二法门。足球一场比赛也许打成了0比0观众也在大呼过瘾，因为其过程有跌宕起伏，精彩射门或者绝佳扑救等等因素，这不能完全用比分来衡量。反过来说，以前的“假B”五鼠，一场假球打成10比2观众看了反而觉得自己被愚弄了，这只能说明进球不能代表一切。反观篮球，假如像足球那样一场比赛只进一个球，那观众会觉得肯定是在看猩猩互殴，因为我们的巧手不可能那么笨的。 所以，足球的进球少是因为难度高，但是同时也加大了观众看球的悬念感，一个进球就可以决定生死，这感觉多像古代的战争，可能一个偶然就能改变历史，观众永远在期待中。篮球是对我们人类伟大的身体尽情展示的舞台，观众期待胜利，更期待充满激情的暴扣，不可能的飞翔，永远不败的“战神”。

皮球范围比篮球大，皮球包括篮球。皮球只是体育用具而不是体育项目，是一种有弹性的空心球，多用橡胶制成，类型包括篮球、足球、排球等球类用品。篮球是一项体育项目，是以手为中心的身体对抗性体育运动。而平常说的篮球其实是把篮球运动使用到的球具简称而已。